Blog

饲养宠物的热潮已悄然发展,犬伤频繁发生,饲养狗的矛盾逐渐增加。本期的一起案件是关于对动物造成损害赔偿责任的争执,动物因不系绳子running狗而伤害过路人。
案件重复
2019年11月晚,午饭后,姜与妻子一起去了社区,遇到了walking狗的王先生,他是一个八个月大的金毛猎犬,但王先生没有把狗拴在皮带上或鼻子突然,金毛迅速冲出绿色,扑向姜及其配偶,姜采取预防措施摔倒受伤。一旦确定,姜某是十度残疾。
金毛寻回犬并挣脱
不可控制的内部力量
突袭他人
流程对抗
江声称,王没有保持对狗的牵引带和鼻子的安全,应该遵守规则,即管理不当,所喂养的狗造成人身伤害,应追究责任。姜某要求王某赔偿医疗费,食品费,精神损失费,交通费和医疗随访费。
王争辩说,他不反对上述事实,但他只同意承担第二责任,不同意承担全部责任。江被狗打扰后因采取了不适当的回避措施而受伤,他应承担主要责任。狗的金毛猎犬实际上并没有与江接触,只有江被吓到的可能,只有江是造成江河的间接原因。损害,您应该减少自己的责任,仅承担责任的30%。它还认为,应在实际发生后要求医疗后续费用。
金毛没有咬姜
狗主人可以不承担责任吗?
法院裁定
根据法院的聆讯,王先生应在事故中承担赔偿责任。
根据法律规定,如果饲养的动物对他人造成伤害,育种者或管理者应对侵权行为负责,但是,如果可以证明损害是由故意或重大过失造成的,则不必承担或减轻赔偿责任的罪行。
本案中,被告人王某walking狗时没有抓住皮带,失去了对狗的控制,该狗冲向原告,导致原告姜坠落受伤。王没有拉狗的皮带,也没有正确处理他饲养的动物,这是姜跌倒和避免狗受伤的直接原因。
喂食动物造成的人身伤害不仅限于动物与受伤者直接接触(例如拍打,咬人等)造成的伤害,还包括由于受伤者的情绪波动(例如惊吓和恐吓。因此,被告的狗只是否与原告直接接触,并不影响被告的侵权责任。
考虑到金毛狗的大小,姜某在走路时突然急忙步行,为了避免跌倒和受伤,这是普通人的常识,不足以描述重大过失,更不用说有预谋了。因此,王先生应就江先生的损失获得全额赔偿。
法院裁定,被告人王某应赔偿原告医疗费,营养费,精神疾病救济费和交通费等费用14.7万元人民币,以回应江泽民的指控,称其实际上并未发生医疗跟进费用,而且数额不大。确定后,法院不支持该案,可以在实际发生后予以主张。
法官的证词
随着人们生活的越来越多,许多居民养宠物如猫和狗以娱乐生活或取暖,但是饲养员没有采取任何安全措施,例如B.不拉狗的皮带或其他导致饲养的行为。有时会发生关于伤害人类的动物的纠纷,立法对饲养动物造成的人类伤害的纠纷非常重视,相关法律规定仍在德国民法典中规定,其中第1246条遵循了立法精神《侵权法》第78条的规定,其中有何规定?动物没有违反管理规定如果措施对他人造成伤害,则动物饲养者或管理者应对违法行为负责。但是,如果可以证明损害是受害方故意造成的,则可以减少责任。”该规则是无过错责任的一部分,责任是基于损害的客观存在而不是侵权人的主观过失。除受伤者的故意或重大过失外,还可能发生这种情况,例如故意唤起宠物,未经许可抚养宠物等,反映了肇事者的严重过失。在其他情况下,即使所有者是完全没有错,宠物主人不能这样做。因此,饲养动物引起的损害不是由于动物与受伤者直接接触(如扑打,咬人等)造成的损害,而是还包括由受伤者情绪波动引起的其他损害,例如作为震惊和恐吓。
宠物必须保持文明;作为宠物管理者,他必须控制自己的狗,最简单的方法是将宠物拴在一起,以防止宠物追赶并及时与他人联系,以免受到侵犯。
来源|上海市青浦区人民法院

365bet安全么